Tabla 3

Porcentajes de respuestas al Cuestionario de integración de conocimiento.

PreguntasGC (n = 140)GE (n = 147)
AntesDespuésAntesDespués
SíSíSíSí/correcto
1. ¿Crees que es interesante, desde el punto de vista científico, explicar cualquier fenómeno natural mediante los mismos conceptos?44 (31%)47 (34%)49 (33%)126 (86%)* Ɨ
2.1 ¿Puedes identificar principios comunes de los SCA y conceptos generales de la TSD en los procesos biológicos, psicológicos y sociológicos?23 (16%)25 (18%)22 (15%)133 (90%)* Ɨ
2.2 ¿Cuáles?1 (0.71%)1 (0.71%)2 (1.36%)118 (80%) Ɨ
3. ¿Puedes emplear los conceptos generales (atractores, inestabilidad, variabilidad, sinergias, etc.) para explicar un fenómeno como una revolución social? 1 (0.71%)1 (0.71%)2 (1.36%)109 (74%)* Ɨ
4. ¿Y para explicar una lesión orgánica? 1 (0.71%)1 (0.71%)2 (1.36%)116 (79%)* Ɨ
Notas: *Diferencias significativas al comparar con los datos del GC posteriores a la intervención. Ɨ Diferencias significativas al comparar con los datos del GE anteriores a la intervención. GC = grupo control, GE = grupo experimental; SCA = sistemas complejos adaptativos, TSD = Teoría de Sistemas Dinámicos. La pregunta 2.2 buscaba una respuesta descriptiva para confirmar la pregunta 2.1. 
Volver al artículo

Taula 3

Percentatges de respostes al Qüestionari d’integració del coneixement.

PreguntesGC (n = 140)GE (n = 147)
AbansDesprésAbansDesprés
SíSíSíSí/correcte
2.1 Pots identificar principis comuns dels SCA i conceptes generals de la TSD en els processos biològics, psicològics i sociològics?44 (31%)47 (34%)49 (33%)126 (86%)* Ɨ
2.1 ¿Puedes identificar principios comunes de los SCA y conceptos generales de la TSD en los procesos biológicos, psicológicos y sociológicos?23 (16%)25 (18%)22 (15%)133 (90%)* Ɨ
2.2 Quins?1 (0.71%)1 (0.71%)2 (1.36%)118 (80%) Ɨ
3. Pots emprar els conceptes generals (atractors, inestabilitat, variabilitat, sinergies, etc.) per explicar un fenomen com ara una revolució social?1 (0.71%)1 (0.71%)2 (1.36%)109 (74%)* Ɨ
4. I per explicar una lesió orgànica? 1 (0.71%)1 (0.71%)2 (1.36%)116 (79%)* Ɨ
Notes: *Diferències significatives en comparar amb les dades del GC posteriors a la intervenció. Ɨ Diferències significatives en comparar amb les dades del GE anteriors a la intervenció. GC = grup control, GE = grup experimental; SCA = sistemes complexos adaptatius, TSD = teoria de sistemes dinàmics. La pregunta 2.2 buscava una resposta descriptiva per confirmar la pregunta 2.1. 
Tornar a l’article

Table 3

Percentages of responses to the Knowledge Integration Questionnaire. 

QuestionsCG (n = 140)EG (n = 147)
PrePostPrePost
YesYesYesYes/correct
1. Do you think it is scientifically interesting to explain any natural phenomenon with the same concepts?44 (31%)47 (34%)49 (33%)126 (86%)* Ɨ
2.1 Can you identify common principles of CAS and general concepts of DST in biological, psychological and sociological processes?23 (16%)25 (18%)22 (15%)133 (90%)* Ɨ
2.2 Which ones?1 (0.71%)1 (0.71%)2 (1.36%)118 (80%) Ɨ
3. Can you use the general concepts (attractors, instability, variability, synergies, etc.) to explain a phenomenon such as a social revolution?1 (0.71%)1 (0.71%)2 (1.36%)109 (74%)* Ɨ
4. And for explaining an organic injury?1 (0.71%)1 (0.71%)2 (1.36%)116 (79%)* Ɨ
Notes: *Significant differences when compared with the post-CG data. Ɨ Significant differences when compared with the pre-EG data. CG = control group, EG = experimental group; CAS = complex adaptive systems, DST = dynamic systems theory. 2.2 question was a descriptive response to confirm 2.1 question.
Back to the article
Volver a inicio